O passe livre só significa uma luta progressista, caso materialize a transferência de renda dos mais ricos aos mais pobres. Não foi o que ocorreu com a institucionalização da meia passagem, do qual sou um dos lutadores da década de 1980 que garantiu este direito.

A meia passagem hoje em Belém significa um efeito Hobbin Hood ao contrário, ou seja, os custos da meia passagem foram repassados para os custos da passagem de ônibus, com isso, os filhos das classes médias são financiados pelos mais pobres, aumentando, de fato os desníveis sociais.

O financiamento da meia passagem e do passe livre, para significar  transferência  de renda  em favor dos mais pobres, deve ser financiado pelo tesouro  nacional, através de um fundo constitucional.  Caso contrários poderá ser reproduzido a desigualdade social em escala ampliada.

Portanto a luta pelo passe livre deve ser travado no plano do congresso nacional e de uma emenda constitucional, este é o caminho transformador. Financiar o passe livre ou a meia passagem com o valor da tarifa de ônibus significa reacionarismo e concentração de renda.

A luta pelo passe livre para ser justa deve significar transferência de renda em favor dos mais pobres.